Absurd Teaching of Brother Eliseo Eli Soriano

28: Nakatira sa lupa

2005-07-10T13:24:00.000+08:00

Ang Dios nakatira sa lupa

Soriano:(Binasa ni Luz ang Kaw. 8:22-31) Ayun. Saan nakatira ang Diyos nu’ng hindi pa Niya ginagawa ang langit at lupa?

Luz: Nasa lupa po.

Soriano:Nagagalak ang wika ang Diyos na kasama ang karunungan… nagagalak na lagi Siya sa Kaniyang tinatahanang lupa.

Luz: Opo.

Soriano: Maliwanag ‘yan, kapatid na Luz.

Luz: Totoo po ‘yan.

Soriano: Saan nakatira ang Diyos?

Luz: Nasa lupa.

Soriano: Nasa lupa. Meron Siyang tinatahanang lupa. Ano ang tawag sa Ingles diyan? (Binasa ni Josel ang Bibliang Ingles).

Awit 115:15-16

15Pinagpala kayo ng Panginoon, Na gumawa ng langit at lupa.

16Ang mga langit ay mga langit ng Panginoon; Nguni’t ang lupa ay kaniyang ibinigay sa mga anak ng mga tao.

Kung sasanguniin natin ang ibang mga nagsuri ng Kaw. 8:31, sino ang tumatahan sa lupa. Ang Diyos ba?

Barnes Notes, The Bible Commentary, by F. C. Cook, Editor, Abridged and Edited by J. M. Fuller. Proverbs VIII. XXXI

31. Wisdom rejoices yet more in the world as inhabited by God’s rational creatures (cp. Isai. Xlv. 18).

27: Susuysuyin sa Dictionary

2005-05-06T13:23:00.000+08:00

Ayon po kay Brother Eli Soriano, wala raw sa diksyunaryo ang salitang ‘susuysuyin’

Soriano: Mga kababayan titingnan lang natin ‘yung susuysuyin. Kasi, for the first time in my life… [Kumanta siya] For the first time in my life… ngayon ko lang narinig Bro. Josel ‘yung salitang susuysuyin, eh baka maturuan naman n’ya ako ng maganda eh.
Josel: Oo nga po.
Soriano: Tingnan natin kung itong Bisayang itong napakayabang… na kung magsalita eh akala mo’y master n’ya lahat ng lengguahe sa mundo, tingnan natin kung tama s’ya du’n sa “kung susuysuyin” he-he-he.

Ang tinutukoy niya po na Bisaya dito ay hindi po ako, dahil bisaya din po ako e, kundi si Ka Ramil Parba po ng Ang Tamang Daan. Tingnan daw nila sa Diksiyunaryo ang salitang SUSUYSUYIN kasi first time daw niya itong marinig. Huh! Mukhang mahina ito sa language at hindi ito ibang language ha, dahil Filipino language itong ating pinag-uusapan. Kaya tingnan din natin sa diksyunaryo na Pilipino-Pilipino p.172 by Bartolome del Valle

2.Suysoy =aboy, taboy, pagbibigay ng lakas ng loob, saliksik, halungkat.

Sa Diksiyunaryo pong ating sinipi, meron po dyan binigyan ng kahulugan ng taboy, aboy, pagbibigay ng lakas ng loob, saliksik, halungkat at ito po ay ang salitang ugat na suysoy. E kung gagamitin po natin ito sa pangungusap, siyempre kailangan din natin ito lagyan ng panlapi para ma-suit sa tamang grammar.

Ang salitang SUSUYSUYIN po, dahil hindi alam ni Brother Eli Soriano kaya ating ipaliliwanag dito, ay may salitang ugat na SUYSOY at ang mga panlapi nito ay IN bilang hulapi o panlapi na inilagay sa huli at ang pag-uulit ng SU. Yong sa pangalawang SUY ay U po ang ginamit sa halip na O dahil sa itoy nasa kalagitnaan ng salita.

Maari pong hindi malinaw ng kunti ang paliwanag ko pero atleast tama ang pagkaunawa ko di po ba? Hindi tulad ni Brother Eli Soriano, ewan ko kung paano niya ginamit utak niya. Matalino daw siya... heheheheh Matalino sa mga kasinungalingan.

26: Ginawa ng Dios si Satanas

2005-05-05T13:22:00.000+08:00

Alam niyo po ba na itinuturo ni Brother Eli na si satanas ay ginawa ng Diyos? Ganito po ang sabi niya noon sa isang tagpo ng kaniyang pangangaral.

Soriano: Noong time na ginagawa ng Diyos ‘yung … ‘yung satan ano… tinatawag na satan, e ano ‘yon, hindi inaasahan, although alam ng Diyos na puwedeng gumawa ‘yon ng mabuti, puwedeng gumawa ‘yon ng masama, pero ang pag-asa ng Diyos gagawa ‘yon ng mabuti siyempre.

Tama ba ang sinabi ng puno ng Ang Dating Daan na si Satan o si Satanas ay gawa ng Dios? Atin po sipiin ang nakasulat sa Genesis 1:31 na siyang makasasagot sa ting tanong:

31 At nakita ng Dios ang lahat ng kaniyang nilikha, at, narito, napakabuti. At nagkahapon at nagkaumaga ang ikaanim na araw.

Lahat po ng ginawa ng Dios ay mabuti. Kung gayon hindi po gawa ng Dios ang Satanas. Kung hindi ang satanas ang gawa ng Dios, e alin kung gayon ang ginawa ng Dios? Sa Ezekiel 28:14-17 ay ganito po ang sagot ng Biblia:

14 Ikaw ang pinahirang kerubin na tumatakip: at itinatag kita, na anopa't ikaw ay nasa ibabaw ng banal na bundok ng Dios; ikaw ay nagpanhik manaog sa gitna ng mga: batong mahalaga.

15 Ikaw ay sakdal sa iyong mga lakad mula sa araw na ikaw ay lalangin, hanggang sa ang kalikuan ay nasumpungan sa iyo.

16 Dahil sa karamihan ng iyong kalakal ay kanilang pinuno ang gitna mo ng pangdadahas, at ikaw,ay nagkasala: kaya't inihagis kitang-parang dumi mula sa bundok ng Dios; at ipinahamak kita, Oh tumatakip, na kerubin, mula sa gitna ng mga batong mahalaga.

17 Ang iyong puso ay nagmataas dahil sa iyong kagandahan; iyong ipinahamak ang iyong karunungan dahil sa iyong kaningningan: aking inihagis ka sa lupa; aking inilagay ka sa harap ng mga hari, upang kanilang masdan ka.

Pinahirang Kerubin po pala ang gawa ng Dios at hindi ang satanas. Kaya nang ihagis, ano ang naging tawag sa pinahirang kerubin? Ganito naman po ang nakasulat sa Apocalipsis 12:9:

9 At inihagis ang malaking dragon, ang matandang ahas, ang tinatawag na Diablo at Satanas, ang dumadaya sa buong sanglibutan; siya'y inihagis sa lupa, at ang kaniyang mga anghel ay inihagis na kasama niya.

Nang maihagis ay tinawag na Diablo o Satanas.

O, Brother Eli! Mukhang may natutunan ka na naman sa website na to. Pambihira ka kasing mangangaral daw ng Dios e malimali naman pinagtuturo mo o kung hindi lang mali werdo pa.

25: Totoo ang sinabi ng Diablo

2005-05-04T13:21:00.000+08:00

Ayon po kay Brother Eli Soriano, totoo raw ang sinabi ng diablo kay Eva na ang tao ay magiging parang dios dahil sa narinig daw yon ng diablo sa Dios. Mukha yatang naniwala talaga itong si Brother Eli Soriano sa Diablo. Ganito po kasi ang sabi niya:

Soriano: ang sabi ni cristo, walang katotohanan sa kaniya.wala, pero tatanungin ko kayo noong sabihin ni satanas na madidilat ang mata, nadilat ba? Totoo ba yon? Noon bang sabihin niyang sabihin niyang ‘magiging parang dios’, naging parang dios ba? Naging parang dios ba ? Saan kinuha yon eh walang katotohanan sa kaniya? Eto ang sagot doon, wala namang katotohanan kay satanas, wala eh kahit isa eh pero may narinig siya sa dios at yong narinig niya sa dios yon ang kaniyang ipinandaya kay evaahh…yong narinig niya sa dios yon ang kaniyang ipinandaya niya kay eva, kaya kung sinabi man niya ang katotohanan, yong sinabi niya , ‘madidilat ang mata nyo, magiging parang dios kayo’ sinabi niya yon kay eva ha pero hindi sa kaniya galing yon dahil walang katotohanan sa kaniya.narinig niya yon sa dios.

Malinaw ang sabi niya, narinig daw ni Satanas iyon sa Dios at yon ang totoo. Pero bakit maling sabihin na narinig daw ni Satanas mula sa Dios ang kaniyang sinabi kay Adan sa Genesis 3:4-5? Ganito po ang nakasulat sa Genesis 3:4-6:

4 At sinabi ng ahas sa babae, Tunay na hindi kayo mamamatay:

5 Sapagka't talastas ng Dios na sa araw na kayo'y kumain niyaon ay madidilat nga ang inyong mga mata, at kayo'y magiging parang Dios, na nakakakilala ng mabuti at masama.

6 At nang makita ng babae, na ang bunga ng punong kahoy ay mabuting kanin, at nakalulugod sa mga mata, at kahoy na mananasa upang magpapantas sa tao, ay pumitas siya ng bunga niyaon at kinain; at binigyan din niya ang kaniyang asawang kasama niya, at ito'y kumain.

Wala naman po kasing nakasulat na narinig ni Satanas sa Dios ang kaniyang sinabi kay Eva e. Ewan ko kung saan ni Brother Eli Soriano napulot ang gayon. Kaya Brother Eli, hay naku, ano na naman ba ito?

24: Ang Dios may puwet

2005-05-03T13:20:00.000+08:00

Kung may puwit ang tao, may puwit din ang Dios. Ito ang aral na ipinahayag nya noong minsang nagdebate sila ng batang si Del Mundo.

Del Mundo: Ang unang katanungan ko kay Mr. Soriano ay: Saan mo mababasa na ang Diyos ay may puwet?... Para maging tunay ka nang guro ng Biblia, patunayan mo ang sinasabi mo na ang Diyos ay may puwet? Sige patunayan mo.
Soriano: Huwag kang galit. Huwag kang galit. Dahan-dahan ka lang hijo. Babasahin ko…. Sinabi ng Diyos….
Del Mundo: ‘Yung puwet po ho, may puwet talaga siya
Soriano: Huwag mong guluhin. “At sinabi ng Dios lalangin natin ang tao ayon sa ating larawan, ayon sa ating wangis.” At nilalang ng Diyos ang tao ayon sa Kaniyang sariling larawan, ayon sa larawan ng Diyos nilalang Niya sila na lalake at babae. Kung ikaw ay naniniwala nilalang ka sa larawan ng Diyos. Kung may puwet ka ay tatanggapin mo na may puwet ang Diyos.
Del Mundo: No, no, no, no, no.

Dahil daw nilalang ng Dios ang tao ayon sa kaniyang larawan kaya, kung may puwet ang tao may puwet din daw ang Dios. Per tama kaya na isipin natin na may puwet din ang Dios?

Ayon po sa Juan 4:24, ang Dios ay espiritu. At dahil Espiritu mayroon ba Siyang laman at buto? Ganito po ang pahayag ng Biblia:

"24Ang Dios ay Espiritu: at ang mga sa kaniya’y nagsisisamba ay kinakailangang magsisamba sa espiritu at sa katotohanan. .

Ang tunay na Dios ay espiritu ba sa ibang talata ng Biblia ay sinabing ang espiritu ay walang laman at buto kaya napakamaling sabihin na kung ano mayroon ang tao ay mayroon nito ang tunay na Dios.

Kung gayon ating lilinawin kung sa ano kalarawan ng Dios sa ang tao? Ganito po ang pahayag ng Biblia sa Efe.4:24MB

"24at ang dapat makita sa inyo’y ang bagong pagkatao na nilikhang kalarawan ng Diyos, kalarawan ng kaniyang katuwiran at kabanalan."

Malinaw po dito, na ang tao ay kalarawan ng Dios sa kabanalan. Kung gayon, hindi po totoo na kalarawan ng Dios ang tao physically dahil unang-una, espiritu po ang Dios at naging kalarawan lamang ng Dios ang tao sa kabanalan.

Kaya, mali na naman si Brother Eli Soriano.

23: Grammatician

2005-05-02T13:19:00.000+08:00

Sa isang aklat ni Eli Soriano na pinamagatang, Leaving Behind the Fundamental Doctrine of Christ sa pahina 29, may mababasa po tayong ganito Ang grammatician

‘ no grammatician will construct’

Ang nais niya pong tukuyin nang sabihin na grammatician ay ang taong magaling sa Grammar o dalubhasa sa Grammar. Tama po kaya ang kanyang ginamit na termino? Ganito naman po ang mababasa natin bilang sagot sa Oxford Paperback Dictionary sa pahina 325:

Grammarian – expert in grammar

Grammarian po pala ang tama. Kaya duda po ako dito kay Brother Eli Soriano, mahilig pong mag-imbento..... mag-imbento ng mga werdong aral.

O baka naman ang nasa isip niya ay ang kaniyang membrong Happy Christian na BEAUTICIAN sa kaniyang parlor? Di, joke lang.

22: Ang nakaimbento ng Asukal

2005-05-01T13:18:00.000+08:00

Alam niyo po ba na ang nakaimbento ng Asukal ay ang Muslim? Ganito po kasi ang aral ni Brother Eli Soriano:

Soriano: Ayoko noong Chess at saka ako, hindi ako kumakain ng asukal.
Armie : Bakit naman po?
Soriano: Dahil Muslim din ang naka-imbento n’yan. (Tawanan)

Owwww! Muslim daw? Totoo kaya ito?

Ganito naman po ang mababasa natin sa Grolier Family Encyclopedia vol.18 p.7

Sugar Production

History: It is believed that sugarcane culture began in New Guinea and gradually Spread throughout the South Pacific, Asia, and the ancient Arab world. Sugar remained a scarce luxury in Europe.”

Brother Eli mali na naman. Hindi naman pala muslim ang nakaimbento nito. Napapansin niyo po ang sabi...SPREAD THROUGHOUT .... AND ANCIENT ARAB WORLD.

21: Ang nakaimbento ng Chess

2005-04-30T13:17:00.000+08:00

Ngayon po ay history naman ang pag-uusapan natin. May aral po kasi si Soriano na ganito:

Soriano: Naku, sa lahat ng laro wala akong kahilig-hilig diyan sa Chess. Itanong mo sa akin kung bakit.
Josel: Bakit naman po?
Soriano: Muslim ang naka-imbento n'yan eh.

Ayon po sa kaniya, Muslim daw ang naka-imbento ng Chess. Totoo po ba kaya o isa lang ito sa mga werdong aral ni Brother Eli Soriano? Ganito po ang ating mababasa sa Grolier Family Encyclopedia vol. 4 p. 306

Certain similarities exist between modern chess and an Indian game called chaturanga, which dates back to about the 6th century AD, and most scholars are of the opinion that chess itself originated in India about the 7th century AD.

From India pala ang Chess. Kung ganon, mali na naman itong Mangangaral na ito. Pero teka baka naman kasi may referenciya siyang maipakita na talagang Muslim ang nakaimbento nito. Kasi ayon sa ating siniping aklat, galing daw po sa India, at para po sa kaalaman ng lahat, hindi po Muslim country ang India.

20: Ang edad ni Noe

2005-04-29T13:16:00.000+08:00

Kung tatanungin po natin si Brother Eli Soriano ng ganito: Brother Eli, ilang taon na po ba si Noe ng utusan siya ng magpakarami? At sa isang tagpo ng kaniyang pangangaral ay ganito po ang kaniyang sagot:

Soriano: Noong sabihin ng Dios kay Noe, magpakarami kayo, sa palagay n'yo gusto pa ba ni Noe? Palagay n'yo? 700 yrs na si Noe nuon, inutusan pang magpakarami. Ikaw kaya ang utusan nuon, sa kakalug-kalog na ang tuhod mo `Dios, ayaw ko na ho kakalug-kalog na ang tuhod ko. Eh utos yon eh, ano ang gagawin mo? Gusto mong maligtas sumunod ka, Amen.

Ohhhh! 700 na raw ang edad ni Noe. Kakalugkalug na nga raw ang tuhod e. Pero sandali hindi ba't 950 ang kabuuang edad ni Noe ayon - Gen.9:29 MB?

29 kaya't inabot niya ang 950 taon bago siya namatay.

Nang mangyari ang bahang gunaw, 600 na po ang edad ni Noe noon ayon sa Genesis 7:6

6 Si Noe ay 600 taon nang bumaha sa daigdig.

E, ilang araw lang naman ang baha e hindi naman yon inabot ng 100 taon di ba? So, kung gayon hindi po 700 ang edad ni Noe noon nang utusan siya na magpakarami.

19: Ang Eded ay paraiso

2005-04-28T13:06:00.000+08:00

E, tungkol naman sa Eden ang pag-uusapan natin ngayon. Kasi ang turo ni Brother Eli Soriano ay wala raw mababasa na ang Eden ay paraiso. Ganito po ang sabi niya.

Soriano: Wala kang mababasa na yong Eden ay paraiso eh. Yong Eden is a Garden-hindi paraiso. In fact,wala na ngayon yon eh.

Totoo po ba kaya ang aral niyang ito. Tingnan na lanag kaya natin sa sa saling Kastila - Gen.2:8-10 Spanish Version

8. Había plantado el Señor Dios desde el principio un Jardín delicioso, en que colocó al hombre que había formado, 9) y en donde el Señor Dios había hecho nacer de la tierra misma toda suerte de árboles hermosos a la vista, y de frutos suaves al paladar: y también el árbol de la vida en medio del paraíso, y el árbol de la ciencia del bien y del mal. 10) De este lugar de delicias salía un río para regar el paraíso, río que desde allí se dividía en cuatro brazos.”

Paraiso naman pala e. Ahh. Alam ko na kung bakit akala niya hindi iyon ang paraiso, kasi kastila term to e. Akala niya kasi tagalog, e natural sa Bibliang tagalog hindi paraiso ang nakasulat don.

18: Singular term ng Bible

2005-04-27T13:04:00.000+08:00

Itong ikukuwento ko sa inyo, ay isang tagpo sa pangangaral ni Brother Eli Soriano na hindi lang nakakatuwa, kundi nakakatawa pa. Ewan ko ba bakit parang kingkoy itong si Brother Eli kung magturo at ito namang mga taong nakikinig sa kaniya para ding mga bugok, naniniwala agad.

Itinuro po kasi ni Brother Eli na Biblios daw ang singular term ng Biblia. Ganito po ang sabi niya:

Soriano:Ang sabi ko; Dok., Alin ho ba sa Biblia hindi mo pinapaniwalaan ha? Kasi sixty-six books `yun eh. Ah lahat `ika `yon di ko pinapaniwalaan `yon. Di ba `ika isa lang `yang Biblia? Hindi ho `ka ko, ko singular Biblios. `Yon ang singular. Pagka plural, marami na, Biblios, Biblia na. Parang bacterium ng singular, bacteria ang plural.

Biblios po ba ang singular term ng Biblia? Pero sandali, tingnan kaya muna natin sa isang Bible Dictionary ang tungkol sa bagay na ito. Ganito po ang ating mababasa sa Harper Collins Bible Dictionary by Paul Achtemeier page 121

Bible, the, . The English word `Bible' is derived from the Old French Bible which in turn is based on the Latin Biblia and Greek Biblia ("book"), plural of biblion , diminutive from biblos.'

Biblion naman pala. Nagkamali lang si Brother Eli Soriano sa pagbigkas ng N. Bulol e kaya naging S.

17: Katuparan ng Dan 9:2

2005-04-26T13:03:00.000+08:00

Alamin po natin ang aral ni Brother Eli Soriano tungkol sa katuparan ng hula sa Dan 9:2. Ayon po sa kaniya, naganap daw po ang binabanggit sa Dan. 9:2 noong either 70 B.C. or 70 A.D. Ganito po ang isang tagpo sa pangangaral ni Brother Eli Soriano.

Nagtanong: Nadinig ko na sinabi ninyo `yong Dan. 9:2
Soriano: Oo.
Nagtanong: Ang sabi ninyo ang kinatuparan noon ay ang petsa ng digmaan sa Jerusalem noong 70 A.D.. Tama?
Soriano: 70 year. 70
Nagtanong: O year 70 A.D.?
Soriano: Pero alamin mo kapatid na mayroong year 70 A.D. at mayroong year 70 B.C. na naganap doon.

Continuation.

Nagtanong: Naniniwala po kayo na ang digmaan. (ang) petsang `yon ay naganap na binabanggit sa Dan. 9:2 ay `yon ding taon na nagkaroon ng digma noong 70 A.D.?
Soriano: Di, ang sabi ko nga sa `yo, it can be either `yung 70 A.D. or 70 B.C. and 70 A.D.

Pero sandali para yatang malayo ang aral na ito sa katotohanan. Sapagkat malinaw po at nakatala din sa Biblia ang tungkol dito at ito nga po ay ang Babylonian Captivity ayon sa Jer. 25:8-9, 11 MB:

"8'Kaya nga, ito ang pahayag sa inyo ni Yahweh: Dahil sa hindi ninyo pagtalima sa akin, 9tatawagin ko ang mga bansang nasa hilaga, pati ang lingkod kong si Haring ]Nabucodonosor...

11Magiging isang malaking bunton ng kasiraan ang lupaing ito. Ang kanyang mga mamamayan ay aalipinin ng hari ng Babilonia sa loob ng pitumpung taon."

Hindi po 70 AD or BC ang tinutukoy po dito kundi ang pagkabihag sa loob ng 70 years. Ewan ko ba kung anu ano ang pinag-iisip nitong si Brother Eli at kung anuano ang interpretasyon sa kaniyang nabasa sa Biblia.

16: Ang edad ni Abraham at Sara

2005-04-25T13:02:00.000+08:00

Alam niyo po ba na itinuro ni Brother Eli Soriano na ang edad daw ni Abraham ay 100 years old, at si Sara ay 99 years old. Isang taon lang daw po ang pagitan ni Abraham at ni Sara. Ganito po ang sabi niya:

Soriano:Ni hindi naman lang naki-kiss-an ni Abraham si Sara, kaya sabi ni Sara, "ang aking panginoong Abraham e nilipasan na ng kaugalian ng tao." Ninety-nine years old na si Sara, at sandaang taon naman si Abraham.

Totoo po ba kaya ang itinurong ito ni Brother Eli Soriano. Tingnan po natin ang kasagutan sa Biblia. Ganito po ang nakasulat sa Gen.17:17MB :

Nagpatirapang muli si Abraham, ngunit napatawa siya nang kanyang maisip na siya'y matanda na. Nasabi niya sa sarili, magkakaanak ako ngayong ako'y 100 taon na? At si Sara! maglilihi pa ba iyon gayong siyamnapung taon na?"

Oy! Sandali! Brother Eli Soriano, mali ka na naman! E hindi pala 99 ang edad ni Sara e. Ikaw naman pinapasobra mo e. 90 lang. Saan mo kaya nabasa na 99 na ang edad ni Sara noong 100 ang edad ni Abraham?

15: Nagpakita si Cristo kay Pablo

2005-04-24T13:00:00.000+08:00

Ayon po kay Brother Eli Soriano, napakita daw si Cristo kay Pablo bago pumanhik sa langit si Cristo. Ganito po ang kaniyang pahayag:

Soriano: E kung ang Cristong ipinangangaral ngayon, eh nagpakita raw ke.Ferriol. Ha! nagpakita kung kani-kanino, hindi yan ang Cristo ng Biblia. Yung Cristo sa Biblia, ang pinagpakitaan kahuli-hulihan bago siya pumanhik sa langit e si apostol Pablo.

Pero bago po tayo maniwala sa kaniya, alamin po muna natin sa Biblia kung totoo po ba ang sinabi ni Brother Eli Soriano. Ganito naman po ang nakasulat sa...Gawa 9:17

17 At umalis si Ananias at pumasok sa bahay; at ipinatong ang kaniyang mga kamay sa kaniya na sinabi, Kapatid na Saulo, ang Panginoon, sa makatuwid baga'y si Jesus, na sa iyo'y napakita sa daan na iyong pinanggalingan, ay nagsugo sa akin, upang tanggapinmo ang iyong paningin, at mapuspos ka ng Espiritu Santo.

Dito po sa nakasulat sa Biblia malinaw na nasa langit na si Cristo nang mapakita ito kay Pablo. Kaya ano po ang masasabi natin tungkol dito? Malinaw po, na mali na naman si Brother Eli Soriano

14: Ang tumakas sa Marcos 14:48-50

2005-04-23T12:59:00.000+08:00

Alam niyo po itong aking ipapakita sa inyo ngayo ay isang nakakatawang aral ni Brother Eli Soriano. Ayon po kasi sa kaniya, ang mga humuli kay Cristo o yaong mga kawal daw ang tumakas. Ganito po ang isang tagpo sa buhay ni Brother Eli Soriano:

Nagtanong: Itatanong ko lang po `yung sa,. `yung sa panahon na ipinagkanulo ni Judas si Cristo. Kasi po doon sa Marcos na 50, 51, 52. `Yung dinakip na po Siya di ba po? Ang nakalagay dun e at iniwan Siya ng lahat at nagsitakas. Sino po `yung sa tingin n'yo ay nagsitakas? `Yung mga apostol po ba?
Soriano: [Binasa ang Mar. 14:48-50.] Ayun. Ang umiwan po sa kaniya ay ang mga dumadakip sa kaniya.
Nagtanong: Kaya iniwan. Di ba po dinakip Siya? Bakit po Siya iniwan?
Soriano: Hindi. Iniwan.. Hindi ho Siya dinakip nung oras na iyon.
Nagtanong: Ah.
Soriano: Iniwan Siya ng lahat ng dumadakip sa Kaniya at tumakas. Hindi po kasi pupuwede na ang nag-iwan sa Kaniya, mga apostol, e.

Pansinin po natin na ang binasa niyang talata sa Biblia ay tungkol sa paghuli kay Cristo na nakatala sa Marcos 14:48-50. At ayon po kay Soriano, hindi daw po pwede na ang nag-iwan kay Cristo ay ang mga Apostol. Bakit kaya hindi pwedeng hindi siya iiwan ng mga Apostol sa panahong iyon? Pero sandali, bago po tayo maligaw ng usapan, tingnan po natin kung sino po ba talaga ang tumakas sa mga talatang ito. Ganito naman po ang mababasa natin sa Markos 14:50 ng Magandang Balita Biblia:

"Nagsitakas ang mga alagad at iniwan siya."

Ayon po sa Biblia, ang mga alagad daw po ang tumakas. Malabo po talaga itong si Brother Eli Soriano. Ewan ko kung nag-aaral ba talaga ito ng Biblia o nagkukunwari lang na magaling.

13: Ang araw sa Roma 13:13

2005-04-22T12:57:00.000+08:00

Para sa inyo pong kaalaman, mayron pong itinuro si Brother Eli Soriano sa Ang Dating Daan tungkul sa araw na binabanggit sa Roma 13:13. Ayon po sa kaniya ang araw po dito ay SUN. Ganito po ang sabi niya:

Soriano: Patutunayan ko sa iyo na may pantas talaga sa Pilipinas, makinig ka lang. Ang tutol niya roon na `yon daw ay salita ni Juan. Ang sabi ko naman daw ay sabi ni Cristo, lalabas ay mali daw ako, e elementary lang `ika iyan di pa alam ni Soriano. Ganito `yan. Alam mo bang si Pablo, ang sabi niya ay "lumalakad ang araw" sabi ni Pablo? Basahin natin kapatid na Willy.

Willy: (Binasa ang Roma 13:13).

Soriano: Ang sabi ni Pablo na, "magsilakad tayo ng mahinhin gaya ng sa araw. Presumably, ang paniwala ni Pablo lumalakad ang araw, at `yon naman talaga ang paniniwala ng unang tao. Na `yung araw ang lumulubog at sumisikat, na waring siya ang kumikilos. It is the sun that makes the movement. Pero after we have studied Astronomy, scientists came into conclusion that it is not the sun that moves but it is the earth that revolves around the sun. `Yan. E mali ba si Pablo roon? Isipin mo ha? Mali ba si Pablo nang sabihin niya na `yung "araw lumalakad at siya nating dapat tularan?

Nung sabihin niya po na: "Presumably, ang paniwala ni Pablo lumalakad ang araw, at `yon naman talaga ang paniniwala ng unang tao." Ang akala ko po ay nakatama na siya at talagang napapatunayan niyang pantas siya kaso, ang karugtong ng sabi niya ay ganito: "It is the sun that makes the movement."

Sun pala ang pag-aakala niya sa salitang araw sa talatang ating pinag-usapan. Pero teka baka naman tama siya at mali ang pagkaunawa ko. Atin pong tingnan sa English ang talatang ito:

Roma 13:13 KJV

"Let us walk honestly, as in the day; not in rioting and drunkenness, not in chambering and wantonness, not in strife and envying."

Dito po ay malinaw ang sabi ni Apostol Pablo: "Let us walk honestly, as in the day." DAY naman pala ang tamang pagkasalin dito. E, bakit? Lumalakad ba ang DAY? Ay! Opo. Ang araw na DAY ay lumalakad, hindi gaya ng akala ni Soriano na ang araw na SUN ang lumalakad.

Nais niya pong palabasin na mali po ang pagkaunawa ng mga unang mga tao ng Panginoong Dios. Ang hindi alam ni Soriano, siya ang may maling akala sa kaniyang nabasa sa Biblia.

12: Ang nagsalita sa Lucas 3:14

2005-04-21T12:52:00.000+08:00

Kung sa mga naunang post ko ay natunghayan natin ang mga pagkakamali ni Brother Eli Soriano sa pagtuturo ng history, ngayon naman try natin sa Biblia.

Ang pag-uusapan natin ngayon ay kung sino ang nagsasalita sa Lucas 3:14. Ganito po ang kaniyang pagtuturo:

Soriano: sa panahong. sa panahon ng ating Panginoong Jesus ano, hindi naman Niya sinabing mga sundalo'y h'wag nang magsundalo e. Ang sabi Niya lang sa mga sundalo, ganito:
Willy: Ito po ay nasa Lukas, sa 3 at 14: "At tinanong naman siya ng mga kawal na nagsasabi, at kami'y anong dapat naming gawin?"
Soriano: Nagtanong sa Kaniya ang mga sundalo. Ano naman ang gagawin namin? Sabi nila kay Jesus. Ang sabi ni Jesus a, mag-resign na kayo sa pagkasundalo dahil bawal. Ganun ba kapatid na Willy?
Willy: Hindi po. Soriano: Ano ang sabi ni Jesus?
Willy: "At sa kanila'y sinabi niya, huwag kayong kumuhang may karahasan sa kanino man, ni magparatang at magkasiya kayo sa bayad sa inyo."
Soriano: Kita mo. Hindi pinag-resign e. Huwag kayong kumuha na ma'y karahasan, e sa kaninuman o huwag kayong magparatang. Kagaya ng ginagawa ng ibang sundalo, nagpa-planted pagka galit sila sa tao, pinaplant `yung marijuana tapos huhulihin, ano? Huwag kayong magpaparatang, huwag kayong kukuhang may karahasan kundi magkasiya kayo sa bayad sa inyo. Therefore, they can continue being soldiers but they must not abuse their authority. Kunin n'yo lang `yung bayad na ukol sa inyo. Iyon ang sabi ni Cristo..

Sandali, totoo kayang si Cristo ang nagsasalita dito sa sundalo? Tingnan po natin sa Biblia:

Sa Lukas 3:2, 14 ay ganito po ang ating mababasa:

"2Nang kasalukuyang mga pangulong saserdote si Anas at si Caifas, ay dumating ang salita ng Dios kay Juan, anak ni Zacarias, sa ilang.

"14At tinanong naman siya ng mga kawal, na nangagsasabi, At kami, anong dapat naming gawin? At sa kanila'y sinabi niya, Huwag kayong kumuhang may karahasan sa kanino man, ni mangagparatang; at mangagkasiya kayo sa bayad sa inyo."

Dito po malinaw na ang nagsalita ay si Juan Bautista. Kung ganon malinaw din na mali si Brother Eli Soriano. Kaya muli manawagan tayo kay Soriano:

Brother Soriano, ano ba ito, mali ka na naman!

11: Julian Calendar

2005-04-20T12:45:00.000+08:00

Brother Eli Soriano is really a smart guy. Yes! According to him. Pero hindi ako naniniwala. Let's try this time, to ask him who created the Julian Calendar. Brother Eli Soriano answered:

Soriano: Siyempre ang unang people of God are the Jews ano? The Jews. Kaya Jewish calendar ang umeepekto no'n. Ngayon nu'ng ang maghari ang kapangyarihan ng Iglesia Romana, eh nagpagawa sila ng Julian Calendar o `yung tinatawag na Roman Calendar. (ngayon, nilagyan ngayon ng mga deities ng Rome)

How true is his answer? If I will to assess this, Brother Eli Soriano's answer is 0% true.

Consider this:

Ang ipinagawa ng Iglesia Romana ay hindi Julian Calendar kundi Gregorian calendar; (MISTAKE - 1)
Ikalawa: ang Julian Calendar ay nagawa na bago pa ipinanganak si Cristo (panahon ni Julius Cesar- diktador sa Roman Empire); (MISTAKE - 2)
Ikatlo: Ang Julian calendar ay iba sa Roman calendar. (MISTAKE - 3)

Noong 46 B.C.E. pa ang Julian Calendar.Ang Roman calendar ay nakabase sa lunar (moon) year samantang ang Julian calendar ay nakabase sa solar (sun) year.. Insight I p. 392

Julian and Gregorian Calendars. In the year 46 B.C.E, Julius Caesar issued a decree changing the Roman calendar from a lunar to a solar year.This Julian calendar, based on the calculations of the Greek astronomer Sosigenes, had 12 months of arbitrary length and a regular year of 365 days beginning on January 1.

Noong 1582 C. E............Insight I p.392-393

The Julian Calendar was actually a little more than 11 minutes and 14 seconds longer than the true solar year.Thus, by the 16th century a discrepancy of ten full days had accumulated. In 1582 C.E., Pope Gregory XIII introduced a slight revision of the Julian calendar, whereby the leap years every four years were retained but with the exception that only those century years with a number divisible by 400 were to be counted as leap years.

10: The Kastila daw ng Sumpain

2005-04-19T12:40:00.000+08:00

May isang nakakatuwang tagpo sa pangangaral ni Brother Eli Soriano sa Ang Dating Daan. Ngayon naman po ay ating alamin kung ano ang kastila ng SUMPAIN. Ganito po:

Soriano: Sabihin mo sa pastor mo, Pastor. ano `yan? Miracle oil. `Asan `yan? Eh sabi nga ni Cristo sumpain eh `yung nagtuturo nu'ng hindi binabasa, sumpain! Ano. ano sa Kastila?

Molero: Ipatunglo siya.

Soriano:Ipatunglo siya. Dapat sa `yo itapon sa Pacific Ocean.

Hahahaha! IPATUNGLO daw!!!

Ano ba yan Brother Eli Soriano! Pati ba naman bisaya term ginawa mo nang Kastila. Hehehehe! Hindi po IPATUNGLO ang kastila term ng SUMPAIN! Para po sa yong kaalaman Brother Eli, ganito po ang tama:

GALACIA 1:8 Reina Valera

Mas si aun nosotros, o un angel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema.

Saan po ba dyan ang IPATUNGLO SIYA? Pambihira, kakaiba ka talaga!

9: The First Philippine Constitution

2005-04-18T12:33:00.000+08:00

Brother Eli Soriano was trying to prove that he is not good in the Bible but also in the Philippine History. So, let us now try asking him:

Brother Eli, did you know when was the first Philippine Constitution formulated? And this was his answer for this question:

Soriano: Eh kasi alam ko `yung unang konstitusyon was formulated in Barasoain church in 1937.

According to him, the first constitution was formulated in Brasoain church in 1937. Now, let us check if it is true according to the recorded history of our country.

From the book of Gregorio Zaide entitled, "Philippine Political and Cultural History Vol. 1 & II on page 200, we'll find this:

The Malolos Congress.The Revolutionary Congress, or Malolos Congress as it was popularly called, met in inaugural session at Barasoain Church, Malolos, Bulacan, on September 15, 1898.

Wait! Brother Eli Soriano missed it. It was not formulated on 1937 but on September 15, 1898.

Brother Eli I wanna tell you this: Mali ka naman?

8: The Start of Cathechisms

2005-04-17T12:24:00.000+08:00

Brother Eli Soriano taught that Cathechism has been created after the 19th century.

Nagtanong: Ang tanong ko po ay where, when, when, and who tungkol sa Catesismo. Sino ang nagpasimuno? Kailan nagsimula? Council of Nicea po ba ito? At bakit ito ipinairal ng Catholic Church?

Soriano: `Yung Catesismo hindi ho nabuo `yan not until after 19th century

But is it really true that cathechism started after the 19th century? According to the DICTIONARY OF THE CHRISTIAN CHURCH, with General Editory, J. D. Douglas on page 1999:

"CATECHISMS. (Gr. KatＤhＰ, "to teach, to instruct"). Probably from the second century onward, there came into use a "catechumenate," or period of instruction preparatory to baptism, and there grew up well-drilled quasi-liturgical procedures, including responsive material."

See! It is clear that Brother Eli Soriano was again teaching an absurd one.

7: Didache was an Apostolic Father

2005-01-22T13:14:00.000+08:00

Did you know what really is the Didache? Here is the answer of Brother Eli Soriano:

Dexter: Hello?
Josel: Oo, ano ‘yung tanong mo?
Dexter: Ang itatanong ko po ay ‘yon po bang mga Apostolic Fathers ay totoong nakausap nila… ang mga apostol… ang mga Apostolic Fathers? Nila apostol Peter… mga apostol, sila ho ‘yung sumunod kay Christ? Kasi ho nagbabasa rin ako ng church history.
Soriano: Alam mo, ‘yang mga sinasabi ng Iglesia Katolika na Apostolic Fathers, sila lang ang gumawa niyan. Alam mo ba kung sinu-sino ‘yan, iho? Ha? Halimbawa, si St. Ignatius, ano?
Dexter: Oho.
Soriano: Si ah… may mga epistles silang tinatawag na isinulat ni John the bishop of Smyrna. Tapos e ‘yung epistle of Barnabas, si Didache at saka ‘yung Shepherd of Hermas. Di ba ‘yan ang mga sinasabi mo, ‘no?

From the answer of Brother Eli Soriano, it is clear that he refer Didache as a man or simply one of the Apostolic Fathers. But wait, is his answer correct? Let us examine the, The New Lexicon Webster's Encyclopedic Dictionary of the English Language, page 265:

“Didache a 2nd-c. Christian document, ‘The Teaching of the Twelve Apostles’, giving details of Eastern Church order and liturgy in the 1st-c. The text was rediscovered at Constantinople in 1875”

According to the said book, Didache is a Christian document, and therefore not a man according Brother Eli Soriano. To say that Didache is one of the Apostolic Fathers or is a man is another absurdity.... This is Brother Eli Soriano's absurdity.

6: The Codex Sinaiticus, Vaticanus etc.

2005-01-22T11:54:00.000+08:00

According to Brother Eli Soriano, the codex Sinaiticus, Vaticanus, Washintonianus were written during the first and second centuries:

Soriano: Ganito kapatid, nag-aral ka sa Bible School. Di ba napag-usapan n’yo na sa Bible School kapatid na Luz ‘yung mga manuscripts ano? [Opo] Kagaya nu’ng Codex Sinaiticus, Codex Vaticanus, Codex Washingtonianus, iba’t ibang mga codex na manuscripts. Ang ibig sabihin, we have, the original manuscripts written by hands or translators. Maaaring hindi na ‘yung original Bible, maaaring hindi na ‘yon. Pero we have original manuscripts translations. At ‘yon eh, it takes back to the 1st and second century AD. Very very near to the time of Jesus Christ.

Is the date given of the said codex given by Brother Eli Soriano correct? From The Text of the New Testament page 42 by Bruce M. Metzger, it is said that Codex Sinaiticus was on the fourth centuries:

Primacy of position in the list of New Testament manuscript is customarily given to the fourth-century codex of the Greek Bible…

And then with regards to the Codex Vaticanus:

One of the most valuable of all the manuscripts of the Greek Bible is Codex Vaticanus.….The manuscript was written about the middle of the fourth century…(page 47, ibid)

And with regards to the Codex Washintonianus:

Gregory- Aland W ( Codex Washingtonianus). iv / v cent. (Manuscript of the Greek Bible, page 82, by Bruce Metzger)

Here, we can conclude that Brother Eli Soriano was again teaching another absurd teaching.

5. The Philippines had no name still...

2004-12-16T20:20:00.000+08:00

Let's talk here the teaching of Brother Eli Soriano with regards to the name of the Philippines. Since March 16, 1521 to 1543, Philippines according to Eli Soriano had still no name.

Eli Soriano: Mula nu’ng March 16, 1521, hanggang noong ahhh 1543. 21, 43., More or less 22 years walang pangalan ang bansang ito. Dalawampu’t dalawang taon ng naririto sa pananakop ang mga Kastila at nagkaanak na sila rito, wala pang pangalan ang Pilipinas. Not until 1543, pagkalipas ng 22 taon, nang si Magallanes ay mag-landing dito sa Pilipinas, pagkalipas ng 22 tao’y pinangalan nitong Pilipinas. [hayop sa wiwid] Sa karangalan ng haring Felipe II ng España.

Let us try to ask one of our historian here in the Philippines Mr. Gregorio Zaide regarding this matter. And this is what we could read on his book PHILIPPINE POLITICAL AND CULTURAL HISTORY, Vol. 1, p. 3:

“Philippine Names in Song and Story.
“In 1521 Magellan named the country ‘Archipelago of St. Lazarus,’ for it was on the feast day of this saint when he reached the Philippines. Since then other names had been applied by European writers to the archipelago, such as Islas del Poniente (Eastern Islands), Islas del Oriente (Eastern Islands), Islas de Luzones (Islands of Mortars), Archipelago de Magallanes (Archipelago of Magellan), Archipelago de Legazpi (Archipelago of Legazpi), and Archipelago de Celebes (Celebes Archipelago).”

According to Zaide, The Philippines has several names since 1521: Archipelago of St. Lazarus, Islas del Poniente, Islas del Oriente, Islas de Luzones, Archipelage de Magallanes, Archipelago de Legazpi, and Archipelago de Celebes.

So what can we say about the teaching of Brother Eli Soriano? It is clear to be one of his absurd teachings.

Note: Kung kailangan niyo po ng recorded audio ng mga pahayag ni Soriano ukol sa mga aral na kontradiksiyon, mangyari pong mag-email kay Ka Webspy sa webspy85@yahoo.com kalakip po ang tunay niyong pangalan, kumpletong address at telephone o cellphone number para maipadala nila ito sa pamamagitan ng koreo.

4. The case of Galileo

2004-12-15T20:14:00.000+08:00

Did you know what Brother Eli Soriano's teaching regarding the case of Galileo with the Roman Catholic Church? Here's the pronouncement of Brother Eli Soriano:

Eli Soriano: Ngayon, when Galileo declared that he believes that the earth is round, Pope Paul VI o Pope Paul V, that was 1605-1621, and Urban the VIII, condemned Galileo for having or for holding a scientific theory that the earth is round, ho? Kaya hindi sila naniniwala na ang mundo ay bilog. Tiniwalag nila ngayon si Galileo. And that was in the 17th century, ano? A, e noong dumating ang 19th century, ha? A, napatunayan … 20th century, nakunan ng litrato ang earth from the moon. A, talagang may circle. Bilog talaga…

According to him, the pope of the Roman Catholic Church condemned Galileo for holding a scientific theory that the earth is round.

But wait, is it really true? From the book THE CATHOLIC ENCYCLOPAEDIC DICTIONARY edited by Donald Attwater, p. 205, will find this:

“GALILEO’S CASE. One of the alleged failures of papal infallibility. In 1616 and again in 1633 the Holy Office of the Roman Inquisition, led astray by excessive doctrinal caution, condemned as formal heresy the then novel scientific teaching of Galileo Galilei that the sun is the centre of the universe and immovable and that the earth moves with an annual and diurnal motion. The popes Paul V and Urban VIII sanctioned this condemnation.”

It seems that Brother Eli's teaching was again wrong. The Roman Catholic Church believed that the earth was the center of the system and Galileo's theory which was the contradiction of the church's belief was the cause of his condemnation.

Note: Kung kailangan niyo po ng recorded audio ng mga pahayag ni Soriano ukol sa mga aral na kontradiksiyon, mangyari pong mag-email kay Ka Webspy sa webspy85@yahoo.com kalakip po ang tunay niyong pangalan, kumpletong address at telephone o cellphone number para maipadala nila ito sa pamamagitan ng koreo.

3. Martin Luther - Cardinal

2004-12-14T20:03:00.001+08:00

There was a time that Brother Eli Soriano was teaching the people through his Ang Dating Daan program, that Martin Luther was a Cardinal of the Roman Catholic Church.

Eli Soriano: Alam n’yo, if you are going to turn back to history, ang kaalaman natin ngayon, ay kaalamang accumulated sa 500 taong pagkakatuklas ng Protestante sa Biblia. Mula po nang magrebelde ang isang kardinal Katoliko sa Papa sa Roma, ito’y isang Aleman na kardinal na ang pangalan ay si Martin Lutero.

But the question is, is it true that Martin Luther was a Cardinal of the Roman Catholic Church? From the book CHRISTIAN CHURCH , by Jesse Lyman Hurlbut, pp. 118-119, we will find this truth:

“While the spirit of reform and of independence was awakening through all Europe, the flame burst forth first in Germany, in the electorate of Saxony, under the leadership of Martin Luther, a monk and professor in the University of Wittenberg.”

According to Jesse Lyman Hurlbut, Martin Luther was a monk and professor in the University of Wittenberg.

Therefore, Brother Eli Soriano's teaching that Martin Luther was a cardinal is another absurd one and shows only the absurdity of him.

2. On Philippine Constitution

2004-12-13T12:22:00.000+08:00

Let's try to ask Brother Eli Soriano who should sit as President of the Republic of the Philippines if the current President dies. And it was his answer on it.

Eli Soriano: In case na si Presidente ay mamamatay, agad-agad ang nakakaalam ng immediate aksiyun ay ‘yong “executive secretary” pero ang papalit ay Vice-President.
Josel: Oho.

According to him, the Vice-President will take the position if the President will die. But how about if for example both the President and the Vice-President died? Brother Eli Soriano has answered it already.

Eli Soriano: At kung halimbawa, wala rin yong Vice-President ang papalit ay ‘yong “Chief Justice of the Supreme Court,” at kung wala pa rin yong Chief Justice of the Supreme Court – halimbawa nasa isang eroplano sila‘y namatay silang lahat doon, ang susunod na papalit ay ang President of the Senate at kung – nakasama pa rin iyong Presidente ng Senado, ang papalit nama’y ay ‘yong Speaker of the House of Representatives.

According to him, the Chief Justice of the Supreme Court will take the position as President.

Wait. Is it really true that the Chief Justice of the Supreme Court will take the position as President if both the President and the Vice-President died? On the Philippines Constitution book entitled, Ang Konstitusyon ng Republika ng Pilipinas (1986) in Article VII, Section. 8, it was written:

“Kung mangyari ang pamalagiang pagkabalda, pagkamatay, pagkaalis sa katungkulan o pagbibitiw ng Pangulo, ang Pangalawang Pangulo ay dapat maging Pangulo na manunungkulan para sa di-natapos na bahagi ng taning na panahon ng panunungkulan. Kung mangyari ang pamalagiang pagkabalda, pagkamatay, pagkaalis sa katungkulan o pagbibitiw ng Pangulo at Pangalawang Pangulo, ang Pangulo ng Senado o, kung hindi nito kaya, ang Ispiker ng Kapulungan ng mga Kinatawan ang dapat gumanap kung gayon na Pangulo hanggang sa mahalal at maging marapat ang Pangulo o ang Pangalawang Pangulo.”

Again, Brother Eli Soriano is proven teaching an absurd teaching.

1. Distance of Sun from the Earth

2004-12-12T12:14:00.000+08:00

Brother Eli Soriano was teaching through his Ang Dating Daan TV program that the sun is 193 million mile away from the earth.

Eli Soriano: ‘Yung araw, 193 million miles away. Naintindihan mo? To be exact, One Hundred Ninety Two million eight hundred thousand miles away(192,800,000 ). Ganu’n kalayo ang araw sa mundo.

But, is it really true that the sun is 193 million miles away from the earth? On the The World Book Encyclopedia of Science, Astronomy, Vol.1 p.56, it was written:

The sun is our nearest star, situated at an average distance from the earth of about 92,960,000 miles…

The sun is 92,960,00 miles or rounding it off, 93,000,000 miles away from the earth. Therefore it is clear enough that Brother Eli Soriano's teaching regarding it, really is an absurd one.